«El cautivo» – Manual de ¿cómo destruir a una figura literaria más grande que todos nosotros juntos?, ¿cómo destruir nuestro legado cultural?, ¿cómo conseguir un panfleto ideológico en la historia?, ¿cómo vender bien una motoreta? y ¿cómo mantener un apartado técnico increíble? | AIAEM Radio
7687
post-template-default,single,single-post,postid-7687,single-format-standard,bridge-core-2.6.7,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-25.2,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive

«El cautivo» – Manual de ¿cómo destruir a una figura literaria más grande que todos nosotros juntos?, ¿cómo destruir nuestro legado cultural?, ¿cómo conseguir un panfleto ideológico en la historia?, ¿cómo vender bien una motoreta? y ¿cómo mantener un apartado técnico increíble?

Cuando vimos el teaser de «El Cautivo», nos quedamos con la boca abierta:

 

 

Nos está contando que nos va a hablar de la historia de Cervantes que inspiró a escribir el «El Quijote de la Mancha», ya que hay algunos planos que inspiran a que nos va a contar esto.

Ves el siguiente tráiler…

 

 

y empiezas a sospechar un poco porque propone algunas cosas que se escapan y se dejan ver. Pero, como NO le das tanta importancia porque no te cuentan la historia completa, sigues pensando que es una historia autobiográfica que le va a inspirar «El Quijote de la Mancha».

Pues bien…, ¡HA LLEGADO EL MOMENTO DE DESTRIPAR LA VERDAD!.

Agradezco que AIAEM Radio haya visto esta película porque las críticas que estábamos escuchando alrededor de la misma, no la estaban poniendo tan bien. Pues…, lo siento mucho por nuestra parte. Nos vamos a subir a éste carro por lo que os vamos a contar.

Pero, antes, destacar que tiene un punto a favor: la parte técnica. Ahí sí que ¡chapó!. Lo único bueno que tiene la película es fotografía, vestuario, maquillaje, despliegue audiovisual, imagen, audio, ambientación, decorados, atrezo, trajes e iluminación. También, hacemos mención especial a la música porque Amenábar se estrena en composición y no suena nada mal. Podría haber sido un poco mejor, pero es aceptable tras ser su primer trabajo.

Ahora vamos a la historia. Esta película no es lo que nos dieron en el primer teaser. Se acerca al tráiler oficial, pero…, tergiversando la historia y convirtiéndola en algo que ni esperamos. NO nos habla de ¿cómo se creó «Don Quijote de la Mancha»?, habla sobre la homosexualidad de Cervantes. ¿En serio me estás diciendo que esto es real, que hay teorías que respaldan esto?. Si así fuera, me quedaría sorprendido. Pero, mucho me temo que es una historia que, aunque hayas estado leyendo libros durante 8 años, te has inventado de aquí a Parla. Te has arriesgado tanto que, ahora, muchos se están tirando a tu yugular. Es más, con esta versión, te has subido al carro de la destrucción de la historia de la literatura española por presentarnos esta versión cutre, floja, infame y fantasiosa de Miguel de Cervantes.

Si quieres hacer esto bien, pon rótulos que digan «¿qué pasaría si Cervantes fuera homosexual?», además de plantear un enfoque que incite a presentar una realidad alternativa como, por ejemplo, la serie de Marvel «What If?» que plantea desde el principio historias alternativas de este universo.

Con lo que haces en esta película, es aseverar de una forma explícita esta teoría. Con esto, además, has demostrado que has dejado de hacer buen cine, amigo. ¡Lo sentimos mucho!, pero te has pegado un pedazo castañazo de padre y muy señor mío. Te has caído con todo el equipo, colega.

¿De verdad, Amenábar, vas a postrarte al poder cuando NO lo has hecho nunca en tus películas? Nos has decepcionado con este chiste de «cutrelux». Es más, has conseguido que una película española se convierta en el famoso «Chiste prohibido de «Los Aristócratas»» (chiste que NO pienso aquí reproducir por el mal gusto que da y por la poca gracia que hace). Gracias por rebajarnos en la cultura a semejante ordinariez. ¡Bravo, Amenábar!

Y el reparto, salvo Miguel Rellán, Fernando Tejero y Luis Callejo que, siendo secundarios, bordan sus papeles, es de pena. Julio Peña y Alessandro Borghi (que, casualidades del destino, hace un pequeño homenaje a su tierra, Italia), son de lo peorcito que he visto actuando. ¡OJO!: No digo que los actores sean malos en sus carreras (pueden ser extraordinarios, por supuesto), pero en esta película, NO se creen sus papeles para nada. Están actuando y cumpliendo, pero NO están haciendo la interpretación de su vida porque no se lo creen entre ellos y NO hay credibilidad hacia afuera, hacia el público que lo está viendo.

Resumiendo, «El cautivo» es el equivalente a un libro manual de ¿cómo destruir a una figura literaria más grande que todos nosotros juntos?, ¿cómo destruir nuestro legado cultural?, ¿cómo conseguir un panfleto ideológico en la historia? y ¿cómo mantener un apartado técnico alucinante?.

Me da pena escribir estas líneas de la película de Amenábar. Pero, si quieres hacer lo que nos has vendido aquí, hazlo con un personaje de tu factoría de personajes propia, no con un personaje reconocido y reputado, que, además es uno de los mayores y más importantes escritores de nuestra historia, del que ha habido mucho respeto hasta ahora.

Un 10 en la parte técnica, un 0 rotundo en la historia, un 5 peladillo en el reparto y nada más.

¡Lo siento, Amenábar! Es tu peor película hasta la fecha.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No Comments

Post A Comment

A %d blogueros les gusta esto:

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar